水道企業団との意見交換会 ＝その６＝

水道企業団との意見交換会　＝その６＝　　　2024/03/08　　　　　関　　巖

　２月２６日の企業団との話し合いを報告します。質問・要望はこちらから1月31日に出したもの、回答は2月21日に企業団からの回答です。
　２月２６日の企業団との話し合い事項でQは市民から、Aは企業団からの発言です。
　
前回＝その５＝　　質問⑤．主要な施設と管路の耐震化、停電対策 のつづき

Ｑ
　燃料については民間業者と災害時における燃料供給に関する協定があると思いますが、大災害の時は１社だけに供給すると言うことは無いと思います。
燃料の供給会社は何社とも協定を結んでいると思うのですが企業団１社だけですか？

A
　うちだけと独占的ではないです。ただそこと協定を結んでいますので、言えば供給してもらえると思います。

Q
　占有で無いと燃料には限りがあるので実際欲しい量が確保できない事になる。災害は突然やってくるのですから、地下タンクに燃料が少ないときに災害が起きたときには燃料を十分得られない。
災害が起きたとき最低限７２時間の燃料を確保できなければいけないと言う日本の状況です。しかも大災害の時はコンビナート全体がストップし道路も通れなくうまく運んでもらえないので最低７２時間乗り切れない可能性がある。
　ですから他力本願でなく自分たちで燃料を保存しておく施設が必要ではないかと思っています。

A
自家発電設備は７２時間まではいかないですけど２４時間運転できるとかしています。
大地震とかになるとうちだけとはいかないので県なり国なりに支援を要請して応援を頼んで水道だけで無く他のインフラとかありますので国が優先順位を付けて貰ってやっていくものだと認識しております。

Q
今の自家発電設備は燃料は２４時間運転として保有しておられるのですか。

A
　用水供給事業は２４時間以上で整備を始めています。水道事業に関しては１２時間以上ということで整備を始めています。水の使用料によってポンプの回転数も変わりますから以上という表現になっています。

Q
　７２時間というのは仙台市水道局のシンポジウムで発表されていて、従来は２４時間で大丈夫だろうと言われていたのが、連絡網が寸断したりして実際には最大９６時間供給できなかったと、発電機はあったけど燃料が無かったと言うことで最低７２時間の燃料が必要と言うことでタンクの増設をしている。そういうことから２４時間で無く７２時間で考えなければいけないのではないかと申している。東日本大震災の時の教訓でそうしたと言うことです。

A
７２時間というのは道路が通れないとか助けに来れないので、それはよく分かるのですが
タンクの増設には場所も必要なので現状このような状況です。

Q
将来的に７２時間の方に持って行きたいという考えはあるのですね。

A
もちろん能登の状況を見るとやらない手はないかと思います。７２時間にしてベストな状況を作りたいのですけどそこにはまだまだ課題があると思います。簡単にはいかないと思います。

Q
まあ簡単にはいかないと思いますがそういう方向で考えていると受け取ります。

A
まあやれるところまではやります。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （つづく）