根本議員からの封書 ２

根本議員からの封書　２　　　　　　　　　　　　７月2日

② 椎の森工業団地について
　このことに気づいたのは、広報だったと思います。しかし他の課題が山積していて、現段階では、全く手にかけていません。いろんな情報を明らかにしていただきありがとうございました。　

★　11.5万ＫＷ以下の火力発電には、環境アセスメントの実施義務がないこと。（仙台などではご指摘のように大きな問題になっています）この会社の発電規模は93600ＫＷであること。

★　建設計画・・今年10月まで土地整備、その後設備据え付け、来年6月から始動・・ずいぶん早い動きです。

★　設立会社・・インフラストラクチャーズ

★　企業誘致にあたっては、食料品などの製造業及び物流が主ではなかったのか？という質問に・・県との共同事業にため、県条例・規則が優先され、一般競争入札になったこと。

★　環境影響評価は事業者が、環境省の「小規模火力発電等の望ましい自主的な環境アセスメント」を実施したこと。

　このことについて、根本議員が一番気になさっていることを2点書きます

１、排出される煤煙中の窒素酸化物の問題です。現在袖ケ浦市が検査している大気汚染物質は、8種類あったと思いますが、この中で「光化学オキシダント」だけが基準値を超えています。臨海道路は通常「NOx街道」と呼ばれていますが、この窒素酸化物が「光化学オキシダント」の、２次生成物です。これ以上窒素酸化物の増加を許容してはなりません。
「脱硝装置を設置し排出を防ぐ」とありますが、最高品質のものは、磯子火力発電所に設置されているもので、今建設予定の石炭火力発電所でも、手が届かないと聞いています。
どのレベルのものを付けるというのでしょう。

２　市と事業者との環境保全協定の締結については、事業者も合意しているようですが、問題は内容です。注視していきたい・・また。事業者の出資金についての危惧もある。この点も目を注いでいくことでくぎを刺した質問でした。

　市民の代表として、設置企業に対し、立つ位置を明確にされた質問であったと思います。
一般質問概要を読ませていただき、わざわざお届けくださったことも含めて、心から感謝申し上げ私の感想といたします。ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　kawakami
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

タグ：環境保全協定 脱硝装置　小型火力発電