林地区の残土不法埋め立て問題に対する知事への質問

　下記文書は、林地区における不法残土埋め立て問題について、知事あての質問と要望書です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日明日と連載します。kawakami


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和５年年１０月２６日
千葉県知事　熊谷俊人様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 袖ケ浦市林区長　 酒巻　嘉男
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　袖ケ浦市高谷区長　青澤　洋實

千葉県に対する質問・要望書

陣場台の不法埋め立ての件
（有）ワコーエコテックは平成２６年～令和４年まで約6万ｍ2の森林を無許可で開発して約60万ｍ3の不法投棄を行った。
１．土地地権者の流れ
元地主（神谷敏夫他共有地）とワコーエコテックとの覚書あり
・売買目的はソーラー発電所建設のため
・「イ計画に変更が生じた場合近隣区への説明・同意を得る。　ロ違法行為発覚の場合は着工前の状態に復元する。　ハ転売する場合は覚書も引き継ぐこと。」と言う覚書を交わしてある。しかし、地権者が変わっても一切説明はない。
①所有者（有）ワコーエコテック（木更津市）平成２６年４月１３日～
平成２６年６月　　立木伐採、抜根・・・森林法違反で県から是正命令が出ている。
平成２８～２９年 約１年間白色の粉を投入（朝６時前から１日約２０台以上）
平成２９年１２月まで砂、採石等を投入
②所有者（株）シムケン（木更津市）平成２９年１２月１３日～
③所有者（株）エコトランジェット（市川市）令和元年８月２２日～
　大量の廃棄物と思われる物を無許可で埋め立てを行った。
＊令和２年４月２２日同族会社の（有）ワコーエコテック（木更津市）が館山市の災　　　害廃棄物処理を１４億１５７０万円で落札している。
④所有者（株）シムケン（沖縄県）令和４年１１月７日～ ペーパーカンパニー

２．放射線量において環境庁と福島県庁の担当者の意見は中を掘って調べる必要ありと　のこと。 約１年間白色の粉末状のものを投入した。
　近隣地区は自家井戸水を使っている。令和２年から地区住民１４戸中１１人が癌等に　罹り３人が死亡している。
　県と市は因果関係が分からないからと調査をする考えはないとの回答。
（要望）
①１４戸の井戸水の飲料水用の水質検査を県で行って欲しい。
②埋め立て物を下まで掘って放射線量の測定を行って欲しい。
③粉末状の物は何か調べて欲しい。

３．県中部林業事務所から森林法違反で２回の全部撤去命令が出ている。業者は撤去す　る考えはないと言っている。 命令が出ても業者は実行していない。
（要望）
①実行するよう強く指導して欲しい。
②業者が従わない場合はどうするのか。
③業者が実行しないときは県警と相談して行政代執行をして欲しい。

４．当該埋め立ては林地の地形を変え何の許可も取らず不法投棄して明らかに法律・条　例に違反していると思われる。
（質問）
①残土条例違反ではないのか。
②林地開発行為違反ではないのか。
③その他法令違反があるのではないか。
④ 本年７月１３日君津地域振興事務所環境保全課課長鳥潟氏は「令和3年以前は自分の土地をどう使おうが許可はいらない」と言っていたがこれは本当か。

５．県は埋め立て物を有価物と判断した。しかしこの判断は表面を見ただけで中を調べ　て判断していない。

（要望）
①下まで掘って判断して欲しい。
②この埋め立て物はどこから持って来た物か、物は何か教えて欲しい。

6．令和３年１２月２０日地元総会に於いて県、市、市議立ち会いの下で業者は、「今後現場に自由に立ち入って良い。令和４年１月２４日に残土条例に準じた方法で中を調べる。」と発言したがコロナを理由に中を調べず現在に至っている。
（要望）
①私有地を理由に行政は立ち入っての検査をしないが、業者は立ち入って良いとの事な　ので立ち入っての調査をして欲しい。
②市は、中を調べるのは地元が業者にやらせるようにと言うことだが業者はやらないの　で行政の方でやって欲しい。


日高金属の件
　日高金属は文化財指定地域を無断で林地開発し工場を建て汚染水を流している。袖ケ浦市は排水の水質検査を一回だけして、基準値を超えた項目もあったが「下流に行けば薄まるから問題ない。」と言っている。そのとき採水した水より明らかに汚れた水が流されている。
（質問・要望）
①文化財法違反ではないか。
②開発行為違反ではないか。
③建築基準法違反ではないか。
④この開発行為、営業行為は無許可ではないか。
⑤１回だけの水質検査でなく汚れた排水の時の水質検査をして欲しい。
⑥下流に行けば問題ない、との発言をどう思うか。

タグ：林地区残土埋め立て　知事への質問