賛成討論・反対討論 ２

　　市議会には、年4回の本会議で、どのような討論がされたのかがよくわかるように、丁寧な議事録が記録として残されている。因みに昨年の3月議会（議事録では2月召集議会）最終日3月24日の議事録を開いて読んでみた。

　議案中、3月議会の中心議案ともいうべき年度予算については議案16号と20号がそれにあたる。
予算特別審査委員会・委員長の佐久間清議員が委員会討議内容と結論を説明。
　笹生猛議員が、その説明に対する質問が行われている。
　その後、反対討論が篠崎典之議員、次いで賛成討論が鈴木憲雄議員から行われている。

　その内容を読むと、予算内容についてのどのようなことが問題点なのかが、反対討論の中で浮き彫りされている。
　一方、この予算内容は、今行政はどの部分を重点に取り組もうとしているのかが賛成討論の中で見えている。

　難しい議案内容について、金額が並んだ一覧表を見ても、なかなか私たちにはわからない。しかし、この二つの討論を読むと全体が見えてきて、予算案に対する読者としての評価判断を下す視点が明らかになる。

　私の個人的見解だが、反対討論の中からは、市職員が残業で退庁時刻が２４時とか、午前1時とかに及んでいる実態に驚くと同時に、なぜこんな勤務体制に職員は黙して語ろうとしないのか・・との疑問がわいてくる
　賛成討論からは、防災行政無線の更新やＩＰ無線機の購入等、台風被害に備える新しい取り組みの姿や、保育行政拡充のための取り組み等何を重点にしているのかという、現行政の姿勢が見えてくる。

　この議事録は、昨年3月の予算議会での議事録である。今年3月の議会の結果をこのように早く読めたら、議会がもっと近くなるであろうに・・・ということで、賛成討論、反対討論の併記紹介を3か月後に読むのではなく、直ちに行おうというのが今回の取り組みの意図であった。

　お願いした議員の方々からの原稿が、次々と届いているが、締め切りが7日の昨日であった。忘れていらっしゃる方もおられるようなので、2日間余裕を置き10日から公開する。お楽しみに　　
　　　　　　　　乞うご期待

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　kawakami

タグ：予算議会　反対討論　賛成討論