袖ケ浦市農業委員会傍聴記～その他の案件は非公開～

過日不祥事が報告された農業委員会の定例会議があるというので傍聴に出かけた。残念ながら傍聴者は私一人であった。

議案は1～5号、報告2件という議題であった。初めての参加で、どのようなことが討議されるか興味があったが、ほとんどの方が私と同じであろうと考えられる。
内容は一言でいえば、農地の耕作のための売買、あるいは他業種への転用が適切か否かということの討議である。

耕作地拡大のために、あるいは、新しく農業に従事するために、農地を購入する場合は、経営農家の耕地面積や、農機具の状況等の確認で経営に心配がない状況であると判断されると比較的容易に承認される。うなづけることである。

しかし転用の場合、それが農地をつぶしてもよいかの判断は、使用目的によって厳しい判断が求められるのは当然と言えよう。今日の転用案件では太陽光発電という案件があり、周囲の状況や、光の影響、設置方法、法的対応等の質問があったが、問題ないだろうということで承認された。

首をかしげたのは、千葉県が競売に付した土地を買うために買受人適格証明書の承認を求める件である。もし落札した場合引き続き耕作に使用したいというものと、転用したいというものがあった。特に問題になったのは転用案件である。3件すべてが落札できたら資材置き場への転用したいので承認してほしいという案件である。委員からは

①買受人適格証明と、落札したら資材置き場に転用したいということを、同時に行うことには疑問があること。
②資材置き場の状況についての経営計画の中には、産廃・残土と考えられるものがあるが詳細な調査が必要なのではないか
との質問が出ていた。しかし討議は、事務局の回答だけで終わっている。現場を調査した担当者の、調査報告が非常に甘いような感じを受けたが、傍聴者には資料が配布されないので内容不明であった。

☆定例会終了後、その他の案件に入るという。以降は非公開ということで傍聴者の退席を求められた。 担当者に「当然、過日の不祥事に関する案件も含まれるのだろう」という質問に対し「そのような内容もあるかもしれません」という事務局の回答であった。「そのようなことは聞かせたくないということか」と聞くと「定例会は終了しましたので・・」の一点張り。　残念ながら、退席もやむを得なかった。議事録はあるのか・・・改めて事務局に聞いてみたいと思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　kawakami

タグ：袖ケ浦農業委員会