自治基本条例討議～議会総務企画常任委員会～傍聴感想

　本日午前10時からの上記常任委員会討議を傍聴させていただいた。今回で3回目を迎える委員会討議である。一応6月17日には結論を出すことになっている。討議を聞いていて・・到底あと2回とか3回とか会議を設定したところで、間に合いそうにないだろうな・・・・というのが率直な感想であった。


　最初に、自治基本条例が成立した流山市、議会で否決された我孫子市、佐倉市の視察記録が、事務局から長々と報告された。～事前に資料は配布されているのだろうから、特に読む必要はないだろうに・・あるとすれば、資料内容の確認と間違いの指摘程度でよいのではないのかなあ・・時間がもったいない～


　3回目になっているのに、市民会議・鎌田座長招聘が話題になっていて、予算がないとか、日程が取れないとか・・・鎌田さんも副学長になったのだから、もう無理させなくてもよいのに・・専門家で、議会でも前におよびしたというおなじみのある関谷さんとか、予算がなければ、実際の実務をされた副座長でも十分間に合うというのに・・・なぜそんなに鎌田座長にこだわるのか？？？それもわからない。


　その上、鎌田座長をお呼びして、何を聞こうというのか？？？今更自治基本条例とは何か?その基本を聞くなどというレベルの話になるとしたら、話にならない・・というものだ。


　この3回、いつも同じように入口をぐるぐる回っていて、討議に深まりが出てこない。委員長が討議をどのように効果的に進めようとしているか・・・・成り行きに任せているだけで指導性が見えない。
　議会改革特別委員会の委員長をしている笹生(猛）議員は、さすがにハラハラして進行についての発言をするのだが、委員長は、その意味がわかったのかどうなのか？？？


　途中20分ほどの議事進行にかかわる休憩があり、冒頭の長々説明を除くと、実質討議は20分ぐらいなものだったろうか？？？10時からがじまって11時20分終了。


　継続審議の継続が必要なため息の出る委員会討議であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　kawakami

　
　

タグ：自治基本条例討議