東京電力と袖ケ浦市~その4~ [東京電力]
★ 袖ケ浦市の政治とのかかわり
ご承知の通り、東電は巨大企業であり、労使一体となり、国レベルにおいては、政治、経済、マスコミ、労働界等に大きな力を持っていた。
袖ケ浦市における東電出身市長、市議会議員の当選記録は下記のとおりである。
① 東電職員の市議会議員経過
議 員 名 年齢 地域 選挙年月 備 考
渡辺 直司 ① 47 神納 S 51,10 東電職員 無所属
渡辺 直司 ② 51 神納 55,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ③ 55 神納 59,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ④ 59 神納 63,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ⑤ 63 神納 H 4, 10 東電退職 無所属
出口 清 ① 46 野里 H 4, 10 東電職員 民社党 トップ当選
出口 清 ② 50 野里 8, 10 東電職員 無所属 3位当選
出口 清 ③ 54 野里 12, 10 東電職員 無所属
出口 清 ④ 58 野里 16, 10 東電職員 無所属
佐久間 清 ① 52 横田 H 20, 10 東電職員 無所属 7位当選
佐久間 清 ② 56 横田 24, 10 東電職員 無所属 12位当選
② 出口清市長選挙
選挙執行日 市 長 名 得票数 備 考
H 19年10月28日 出口 清 61歳 6,740
田村 光弘 64歳 5,019 法定得票数6635票である。105票上回り再選 挙 を免れ当選(7名乱立)
H 23年10月30日 出口 清 65歳 10,067
渡辺 薫 62歳 8,937
大森 昌之 63歳 6,589 長浦地区から保守系2人立候補。一本化できず
共倒れ。
★ 出口市長・佐久間議員への要請
☆ 3,11以降、全国的に見ても、東電出身の自治体首長が実在しているところを聞かない。当、袖ヶ浦市は珍しい事例になる。議員もほとんどが姿を消している。これも珍しい存在と言えよう。なぜいなくなったのか・・3,11の人災事故により、住民を危険にさらし、無限大ともいえる国費を使い、責任を取る者が一人 もいない。その上、職員の実質的身分は、国営化された企業職員と言うことになった。言ってみれば国家公務員である。国家公務員は自治体議員にはなれないのが道理である。また、地域の人たちの厳しい目線もあったであろう。これらのことから、当該議員自身が自粛されたのが要因と聞いている。
袖ヶ浦市民は、それはそれ、これはこれと区別するだけの度量を持っているかのようである。
お二人にはその自覚を忘れてほしくないと願っている。
「政策研」東京電力と袖ケ浦市・調査研究グループ
ご承知の通り、東電は巨大企業であり、労使一体となり、国レベルにおいては、政治、経済、マスコミ、労働界等に大きな力を持っていた。
袖ケ浦市における東電出身市長、市議会議員の当選記録は下記のとおりである。
① 東電職員の市議会議員経過
議 員 名 年齢 地域 選挙年月 備 考
渡辺 直司 ① 47 神納 S 51,10 東電職員 無所属
渡辺 直司 ② 51 神納 55,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ③ 55 神納 59,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ④ 59 神納 63,10 東電職員 民社党
渡辺 直司 ⑤ 63 神納 H 4, 10 東電退職 無所属
出口 清 ① 46 野里 H 4, 10 東電職員 民社党 トップ当選
出口 清 ② 50 野里 8, 10 東電職員 無所属 3位当選
出口 清 ③ 54 野里 12, 10 東電職員 無所属
出口 清 ④ 58 野里 16, 10 東電職員 無所属
佐久間 清 ① 52 横田 H 20, 10 東電職員 無所属 7位当選
佐久間 清 ② 56 横田 24, 10 東電職員 無所属 12位当選
② 出口清市長選挙
選挙執行日 市 長 名 得票数 備 考
H 19年10月28日 出口 清 61歳 6,740
田村 光弘 64歳 5,019 法定得票数6635票である。105票上回り再選 挙 を免れ当選(7名乱立)
H 23年10月30日 出口 清 65歳 10,067
渡辺 薫 62歳 8,937
大森 昌之 63歳 6,589 長浦地区から保守系2人立候補。一本化できず
共倒れ。
★ 出口市長・佐久間議員への要請
☆ 3,11以降、全国的に見ても、東電出身の自治体首長が実在しているところを聞かない。当、袖ヶ浦市は珍しい事例になる。議員もほとんどが姿を消している。これも珍しい存在と言えよう。なぜいなくなったのか・・3,11の人災事故により、住民を危険にさらし、無限大ともいえる国費を使い、責任を取る者が一人 もいない。その上、職員の実質的身分は、国営化された企業職員と言うことになった。言ってみれば国家公務員である。国家公務員は自治体議員にはなれないのが道理である。また、地域の人たちの厳しい目線もあったであろう。これらのことから、当該議員自身が自粛されたのが要因と聞いている。
袖ヶ浦市民は、それはそれ、これはこれと区別するだけの度量を持っているかのようである。
お二人にはその自覚を忘れてほしくないと願っている。
「政策研」東京電力と袖ケ浦市・調査研究グループ
タグ:企業と議会 議員の倫理
2014-09-16 20:30
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0