袖ヶ浦市議会だより [広報・議会だより]
8月に入りました。袖ヶ浦市広報と議会だよりが新聞折り込みで入っていました。議会だよりはいつもと違い8ページ建てになっています。6月議会の報告なのですが、重要議題があり、その報告のためです。
今回の議会だよりの特徴は、常任委員会報告に2ページを割き審議内容が報告されていることと、最終ページに「6月定例議案等議決結果一覧」の議決結果が、通常は原案可決(全員賛成)欄が多いのですが、意見が割れて、賛否の議員名が明確に記述されている欄が非常に多いことです。
この議決結果について、かっては賛否議員名の記録がなく、単に「賛成多数」とか「反対少数否決」とかが書かれてあるだけでした。
私たちの会で、議員の責任を明確にさせるため、賛否議員名は公表すべきことを陳情し、ようやく実現したものです。
6月議会では、「残土条例」にかかわる原案が、常任委員会で議員修正発議があり、修正決議が採択されていた事と、地元全自治会区長名で出されていた陳情が、いずれも本会議で否決・不採択になるという民意を無視した議決がなされています。
議会だよりには、「残土条例」と同じように「自治基本条例」についても、その賛成討論、反対討論(これも議員名を明示すべき)の概要も掲載されています。
この議会だよりは、しっかり読んで、議員名も忘れず記憶しておきたいものです。
kawakami
今回の議会だよりの特徴は、常任委員会報告に2ページを割き審議内容が報告されていることと、最終ページに「6月定例議案等議決結果一覧」の議決結果が、通常は原案可決(全員賛成)欄が多いのですが、意見が割れて、賛否の議員名が明確に記述されている欄が非常に多いことです。
この議決結果について、かっては賛否議員名の記録がなく、単に「賛成多数」とか「反対少数否決」とかが書かれてあるだけでした。
私たちの会で、議員の責任を明確にさせるため、賛否議員名は公表すべきことを陳情し、ようやく実現したものです。
6月議会では、「残土条例」にかかわる原案が、常任委員会で議員修正発議があり、修正決議が採択されていた事と、地元全自治会区長名で出されていた陳情が、いずれも本会議で否決・不採択になるという民意を無視した議決がなされています。
議会だよりには、「残土条例」と同じように「自治基本条例」についても、その賛成討論、反対討論(これも議員名を明示すべき)の概要も掲載されています。
この議会だよりは、しっかり読んで、議員名も忘れず記憶しておきたいものです。
kawakami
タグ:袖ヶ浦市議会だより
2013-08-01 20:38
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0